近年来，随着我国对互联网内容安全和数据主权的日益重视，针对虚拟私人网络（VPN）服务的监管政策逐步收紧，2023年国家网信办联合工信部等部门发布的《关于加强VPN服务管理的通知》明确指出，未经许可的境外VPN服务不得提供接入、分发或技术支持，同时要求境内企业不得为非法跨境访问提供便利，这一系列“VPN限令”不仅引发了技术圈的广泛讨论，也对普通用户、企业及网络安全从业者提出了新的挑战。
从网络治理角度看，VPN限令的核心目标在于强化国家网络空间主权，防范非法信息传播、规避监管审查以及保护公民个人信息安全，传统上，部分用户利用加密隧道绕过国内网络审查，访问境外社交平台、新闻网站甚至非法内容，这种行为既可能带来意识形态风险，也可能导致敏感数据外流，某些未授权的商业级VPN服务在用户不知情的情况下收集流量日志、IP地址甚至设备指纹，形成潜在的数据泄露隐患，从国家安全和公共利益出发,限制非法使用是必要且合法的举措。
技术层面的合规执行并不容易，合法合规的企业级VPN（如跨国公司内部通信系统）仍需保留其功能，这就要求监管机构建立清晰的技术标准和审批流程，区分“合理用途”与“非法滥用”，部分用户出于远程办公、学术研究或国际协作需求，需要安全可靠的跨境连接工具，对此，政府鼓励企业采用国产化加密协议（如SM系列国密算法）构建自主可控的虚拟专网，替代传统OpenVPN、WireGuard等国外开源方案。
作为网络工程师，在面对此类政策时应采取以下应对策略：第一，协助企业完成合规性改造，例如部署支持IPv6+国密算法的企业级SD-WAN解决方案；第二，推动零信任架构落地，通过身份认证、最小权限控制等机制替代传统“一开全通”的VPN模式；第三，参与制定行业技术白皮书，帮助中小微企业理解政策边界,避免误触红线。
长远来看，VPN限令并非单纯的技术封堵，而是推动中国数字基础设施向更安全、自主、可控方向演进的重要契机，我们应理性看待政策意图，既要尊重法律底线，也要积极拥抱技术创新，唯有如此，才能在保障网络安全的同时,满足数字经济时代多样化的连接需求。
