在数字化浪潮席卷全球的今天,虚拟私人网络（VPN）已成为个人和企业用户访问境外资源、保障网络安全的重要工具，近年来，随着我国对网络空间治理的不断深化，一些使用非法VPN服务进行“翻墙”行为的案例被依法查处，甚至引发刑事责任追究，引发了公众对“VPN是否违法”的广泛讨论，这一现象不仅折射出技术应用与法律监管之间的张力，也促使我们重新审视网络安全法、数据安全法等法律法规的适用边界。
首先需要明确的是,我国法律并未全面禁止使用VPN技术本身，根据《中华人民共和国网络安全法》第四十一条和《数据安全法》第三十一条的规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入国际网络，这意味着，合法合规的VPN服务——如企业用于远程办公、跨国协作的加密通道——是受国家支持的，但问题在于，部分用户通过非官方渠道获取“翻墙”类VPN服务，绕过国家网络监管系统，访问境外非法或敏感内容，这种行为已构成违法。
2023年,北京、上海等地法院公开审理多起“非法使用VPN从事违法活动”案件，其中不乏因传播境外非法信息、参与网络诈骗、窃取国家秘密等行为而被判处有期徒刑的典型案例，一名程序员因长期使用非法VPN访问境外赌博网站并协助搭建“代理服务器”，被以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪定罪量刑，这表明，司法机关已将“技术中立”原则与“主观故意”结合，精准打击利用技术手段规避监管的行为。
值得注意的是,这类案件的判决并非单纯针对“使用VPN”这一行为，而是聚焦于其背后的违法目的，正如最高人民法院发布的指导性案例指出：“明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持的，可构成共同犯罪。”关键不在于是否使用了VPN，而在于使用者是否具备主观恶意、是否触碰法律红线。
从技术角度看,合法与非法VPN的区别主要体现在两个维度：一是是否获得国家许可的运营资质；二是是否对传输内容进行加密保护且不用于非法用途，当前，国内主流云服务商（如阿里云、腾讯云）提供的跨境加速服务均符合监管要求，用户可通过正规渠道实现安全、稳定的国际访问，相反，所谓“免费翻墙”软件往往存在严重安全隐患，可能植入木马、窃取个人信息，甚至成为境外势力渗透的跳板。
作为网络工程师,我们应引导用户树立正确的网络使用观：既要善用技术提升效率，也要恪守法律底线，建议相关部门进一步完善技术标准和执法指南，推动形成“技术可控、监管透明、用户守法”的良性生态，唯有如此，才能在保障国家安全与促进技术创新之间找到最佳平衡点。
